แนวโน้มเทคโนโลยีในอุตสาหกรรมโมดูลโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์

ที่มา: reglobal.co

รายงานดัชนีโมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ของศูนย์ทดสอบพลังงานหมุนเวียน (RETC) ปี 2565

นี่คือข้อมูลที่คัดลอกมาจากรายงานดัชนีโมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ของศูนย์ทดสอบพลังงานทดแทน (RETC) ปี 2022 รายงานดัชนีโมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ประจำปีนี้ จะสำรวจหัวข้อที่เกี่ยวข้องกันสามหัวข้อ ได้แก่ โมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ชนิด n นิติภาคสนาม และสภาพอากาศสุดขั้ว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงทางเทคนิคบางประการที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ หัวข้อในเวลาที่เหมาะสมเหล่านี้ยังชี้ให้เห็นถึงคุณค่าของแนวทางการจัดการความเสี่ยงที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล

การประเมินโมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ชนิด N ใหม่

ความสามารถอย่างต่อเนื่องของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ในการลดต้นทุนในขณะที่การปรับปรุงประสิทธิภาพเป็นเหตุผลหลักที่พลังงานแสงอาทิตย์มีส่วนแบ่งที่ใหญ่ที่สุดของกำลังการผลิตไฟฟ้าใหม่ของสหรัฐในปี 2564 แนวโน้มนี้เป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดโดยการเปลี่ยนแปลงการออกแบบโมดูลและเทคโนโลยีเซลล์อย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น ปีที่แล้ว RETC ได้สำรวจประโยชน์และความท้าทายของการพัฒนาและปรับใช้โมดูลรูปแบบขนาดใหญ่ ซึ่งนักวิเคราะห์หลายคนคาดหวังว่าจะครองตลาดในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในปีนี้ RETC กำลังติดตามแนวโน้มเทคโนโลยีอื่นอย่างใกล้ชิดซึ่งกำลังได้รับความสนใจและการยอมรับจากตลาดอย่างรวดเร็ว การเพิ่มขึ้นของเซลล์เซลล์แสงอาทิตย์ชนิด n รุ่นใหม่ที่มีหน้าสัมผัสแบบพาสซีฟ

การเพิ่มขึ้นของ TOPCon

นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมและนักวิทยาศาสตร์ด้านวัสดุหลายคนเชื่อว่าการออกแบบเซลล์ PV ชนิด n ที่เกิดขึ้นใหม่นั้นเป็นความก้าวหน้าทางตรรกะต่อไปในแผนงานด้านเทคโนโลยี PV ในปี 2013 นักวิจัยจากสถาบัน Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems ของเยอรมนีได้นำเสนอวิธีการผลิตเซลล์แสงอาทิตย์ชนิดซิลิคอนชนิด n ที่มีประสิทธิภาพสูง พร้อมด้วยโครงสร้างแบบสัมผัสอุโมงค์ออกไซด์แบบพาสซีฟ (TOPCon) แบบใหม่ การออกแบบเซลล์แบบใหม่นี้ได้รับคะแนนสูงในด้านแรงดันไฟฟ้าวงจรเปิด (Voc) ปัจจัยการเติม และประสิทธิภาพต้องขอบคุณการทู่พื้นผิวที่ยอดเยี่ยมและการขนส่งผู้ให้บริการที่มีประสิทธิภาพ น้อยกว่าหนึ่งทศวรรษต่อมา TOPCon เป็นคำที่คึกคักที่สุดในด้านสุริยะ ผู้ผลิตโมดูลรายใหญ่ที่สุดในโลกกำลังเริ่มต้นการผลิตโมดูล PV ด้วยเซลล์ TOPCon ในปริมาณมาก ในขณะที่ LONGi Solar กำลังเดิมพันมหาศาลกับ TOPCon ชนิด p แต่บริษัทโมดูลชั้นนำอื่นๆ เช่น Jinko Solar, Jollywood Solar Technology, JA Solar และ Trina Solar กำลังลงทุนมหาศาลในโมดูลด้วยการออกแบบเซลล์ TOPCon ชนิด n จุดหมุนโดยรวมนี้ในตลาดมีสาเหตุหลักมาจากเส้นโค้งประสิทธิภาพที่แบนราบสำหรับโมดูลตัวปล่อยแบบพาสซีฟชนิด p และโมดูลเซลล์สัมผัสด้านหลัง (PERC) แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะครองตลาดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ผู้ผลิตก็เริ่มที่จะบรรลุขีดจำกัดทางกายภาพของการออกแบบเซลล์ PERC โมโนแบบ p-type การเปลี่ยนไปใช้เซลล์ TOPCon ชนิด n จะช่วยให้บริษัทโมดูลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของเซลล์ต่อไปในห้องปฏิบัติการและในการผลิตจำนวนมาก

ประโยชน์ของเซลล์ N-type

ผู้ผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ตระหนักมานานแล้วถึงประโยชน์ด้านประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นจากเซลล์แสงอาทิตย์ชนิด n ตัวอย่างเช่น ซันโยเริ่มพัฒนาเซลล์เซลล์แสงอาทิตย์แบบ n-type heterojunction technology (HJT) ในปี 1980 นอกจากนี้ SunPower ได้สร้างเซลล์เซลล์แสงอาทิตย์แบบสัมผัสด้านหลังแบบอินเตอร์ดิจิเนต (IBC) บนฐานของซิลิกอนชนิด n ที่มีความบริสุทธิ์สูง เนื่องจากความซับซ้อนในการผลิตที่เกี่ยวข้อง โมดูล PV ประสิทธิภาพสูงที่ใช้การออกแบบเซลล์ n-type HJT และ IBC จึงค่อนข้างแพงในการผลิตและยังคงเป็นส่วนเฉพาะของตลาด เมื่อเปรียบเทียบแล้ว การผลิตเซลล์ TOPCon ชนิด n จะคล้ายกับกระบวนการ PERC มาก ด้วยเหตุนี้ ผู้ผลิตจึงสามารถผลิตโมดูล TOPCon ประสิทธิภาพสูงรุ่นใหม่เหล่านี้ได้ในสายการผลิต PERC ที่อัปเกรดแล้ว

แม้ว่าโมดูล TOPCon แบบ n-type ในปัจจุบันจะมีต้นทุนในการผลิตต่อวัตต์สูงกว่าโมดูล PERC โมโนแบบ p-type เล็กน้อย แต่ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ต้นทุนพลังงาน (LCOE) อยู่ในระดับที่ต่ำลงในการใช้งานภาคสนามขนาดใหญ่ เหนือสิ่งอื่นใด ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำคาดหวังว่า TOPCon ประเภท n จะได้รับประโยชน์จากช่วงการเรียนรู้ที่เร่งขึ้น ข้อได้เปรียบด้านวัสดุหลักของเซลล์ TOPCon ชนิด n ที่สัมพันธ์กับเซลล์ PERC โมโนชนิด p คืออัตราการย่อยสลายที่ต่ำกว่าเนื่องจากความไวที่ลดลงต่อการเสื่อมสภาพที่เกิดจากแสง (LID) และการเสื่อมสภาพที่เกิดจากแสงและอุณหภูมิสูง (LeTID) ข้อดีเพิ่มเติมอาจรวมถึงปัจจัย bifaciality ที่สูงขึ้น ตลอดจนประสิทธิภาพที่ดีขึ้นภายใต้สภาวะแสงน้อยและอุณหภูมิสูง

ความเสี่ยงของการนำไปใช้ในช่วงต้น

นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่คาดว่าโมดูลที่มีเซลล์ TOPCon ชนิด n จะเพิ่มส่วนแบ่งการตลาดอย่างรวดเร็วโดยพิจารณาจากข้อดีด้านประสิทธิภาพเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีเซลล์ PV ที่เกิดขึ้นใหม่—แม้แต่เทคโนโลยีที่พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในท้ายที่สุด—ย่อมมีความเสี่ยงมากกว่าเทคโนโลยีที่พัฒนาแล้วและได้รับการพิสูจน์แล้ว จนกว่าจะมีการใช้งานผลิตภัณฑ์ตามขนาด กลไกการย่อยสลายที่ยังไม่ได้ค้นพบยังคงมีอยู่ ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบัน วิศวกรอิสระและนักการเงินพิจารณาว่าโมดูล p-type mono PERC PV แบบโมโนเป็นเทคโนโลยีที่มีเสถียรภาพและมีความเสี่ยงต่ำ การประเมินนี้ไม่ใช่ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์เสมอไป โมดูลโมโน PERC แบบโมโนเวอร์ชันแรกๆ มีปัญหาด้านความเสถียร โดยเฉพาะ LID และ LeTID ในบางกรณีซึ่งเกิดขึ้นได้ยาก โหมดการย่อยสลาย PERC แบบโมโนที่ไม่คาดคิดเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงด้านประสิทธิภาพที่ผู้ใช้ในช่วงแรกต้องเผชิญกับเทคโนโลยีใหม่

ในขณะที่เซลล์ TOPCon PV ชนิด n ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถยืดหยุ่นต่อ LID และ LeTID ได้ แต่มีหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับความไวต่อการเสื่อมสภาพที่เกิดจากรังสีอัลตราไวโอเลต ตัวอย่างเช่น นักวิจัยจาก SLAC National Accelerator Laboratory และ National Renewable Energy Laboratory (NREL) ได้บันทึกการสูญเสียพลังงานด้านหน้าและด้านหลังในเทคโนโลยีเซลล์แสงอาทิตย์ขั้นสูงหลังจากการทดสอบการเปิดรับแสง UV แบบเร่งความเร็วเทียม ข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้ชี้ไปที่กลไกการย่อยสลายเพียงครั้งเดียว แต่แนะนำว่าการออกแบบเซลล์ต่างๆ จะลดระดับลงผ่านวิถีทางที่ต่างกัน

การวิเคราะห์ทางนิติเวชของการปฏิบัติงานภาคสนาม

การวิเคราะห์ทางนิติเวชเป็นการตรวจสอบโดยละเอียดที่พยายามหาสาเหตุที่แท้จริงของระบบ PV ที่ประสิทธิภาพต่ำ ในหลายกรณี ความผิดพลาดของอินเวอร์เตอร์หรือการประมาณการการผลิตที่ไม่ถูกต้องเป็นโทษสำหรับระบบจริงหรือระบบด้อยประสิทธิภาพ

การประเมินพื้นฐาน

วิธีที่ดีที่สุดวิธีหนึ่งสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการในการลดความเสี่ยงของโครงการคือการมีส่วนร่วมกับบุคคลที่สามที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพื่อดำเนินการประเมินความสมบูรณ์ของโมดูลพื้นฐานในระหว่างการว่าจ้างโครงการ การประเมินทางนิติวิทยาศาสตร์พื้นฐานช่วยให้เกิดประโยชน์ทั้งระยะสั้นและระยะยาวตลอดอายุการใช้งานของระบบไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ด้วยการบันทึกการวัดคุณภาพสูงก่อนดำเนินการเชิงพาณิชย์ ในระยะสั้น การประเมินการว่าจ้างพื้นฐานจะปรับปรุงความถูกต้องของการประเมินประสิทธิภาพของระบบ

การทดสอบ EL ในเวลากลางวัน

การทดสอบ Electroluminescence (EL) ใช้ระบบกล้องพิเศษเพื่อบันทึกการปล่อยแสงที่เกิดขึ้นเมื่อกระแสไฟฟ้าไหลผ่านเซลล์ PV การทดสอบ EL มีประวัติอันยาวนานในห้องปฏิบัติการ ซึ่งใช้เพื่อตรวจหาข้อบกพร่องของโมดูลที่ซ่อนอยู่มากมาย เมื่อถูกผลักไสให้อยู่ในสภาพแวดล้อมในร่มที่มีการควบคุม การทดสอบ EL กลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นในการสืบสวนทางนิติเวชภาคสนาม การถ่ายภาพ EL ในเวลากลางวันให้ประโยชน์ที่แตกต่างกันสองประการจากวิธีการก่อนหน้านี้ ประการแรก วิธีการทดสอบ EL ของเราช่วยให้ช่างเทคนิคสามารถทดสอบโมดูลในแหล่งกำเนิด ซึ่งช่วยเร่งกระบวนการทดสอบและขจัดความเสียหายของเซลล์เนื่องจากการถอดและการจัดการโมดูล ประการที่สอง การทดสอบ EL ในเวลากลางวันช่วยลดความจำเป็นในการทดสอบโมดูลในตอนกลางคืน ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยและปริมาณงาน

ผลลัพธ์ของการทดสอบ EL ในสนามมีค่าสำหรับการระบุข้อบกพร่องในการผลิตที่สำคัญ ความเสียหายจากการขนส่งนอกสถานที่และการขนส่ง การจัดการวัสดุในสถานที่หรือความเสียหายในการติดตั้ง หรือความเสียหายที่เกิดจากเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้าย เช่น ลูกเห็บ ลม หรือหิมะ อิมเมจ EL เหล่านี้ช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการระบุความเสียหายของเซลล์ที่อาจนำไปสู่ความไม่เป็นไปตามข้อกำหนดทางความร้อน จุดร้อน และประสิทธิภาพของโมดูลในอนาคตที่ต่ำกว่า เมื่อมีการจัดทำเอกสารและรายงานอย่างเพียงพอ อิมเมจ EL ของบริษัทอื่นสามารถช่วยชำระการรับประกันและการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ ต่างจากภาพถ่ายอินฟราเรดทางอากาศ (IR) ซึ่งระบุตำแหน่งที่อาจเกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพเท่านั้น การตรวจสอบ EL ในเวลากลางวันจะอธิบายสาเหตุหลักของประสิทธิภาพการทำงานต่ำกว่าปกติ การค้นพบนี้เป็นประโยชน์ต่อผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการโดยเร่งแก้ไขปัญหาและลดความสูญเสียในการผลิต

การบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์

นิติเวชประสิทธิภาพภาคสนามของบุคคลที่สามนั้นใช้งานได้จริงโดยเฉพาะเมื่อใช้ร่วมกับแพลตฟอร์มการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพและโปรโตคอลการบำรุงรักษาเชิงคาดการณ์ เมื่อโมดูล PV มีอายุมากขึ้น สินทรัพย์ภาคสนามมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นจากประสิทธิภาพที่ต่ำกว่า microcracking ของเซลล์มักจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของโมดูลเมื่อโมดูลเป็นโมดูลใหม่ แต่นั่นไม่จำเป็นว่าจะเป็นกรณีตามอายุของระบบ หลังจาก 5 หรือ 10 ปีในภาคสนาม บางโมดูลยังคงทำงานตามที่คาดไว้ ในขณะที่บางโมดูลยังคงประสบปัญหาการเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว

การแยกความแตกต่างระหว่างโมดูล "ดี" และโมดูล "ไม่ดี" ไม่ใช่เรื่องง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบที่ปรับใช้หลังจากกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ ประกาศใช้นโยบาย AD/CVD โครงการขนาดใหญ่ที่ดูเหมือนจะมีผู้จัดหาโมดูลเพียงรายเดียวอาจรวมโมดูลที่ผลิตขึ้นโดยใช้เซลล์ที่มาจากผู้ขายหลายสิบราย เนื่องจากรายการวัสดุ (BOM) แต่ละรายการมีความเฉพาะเจาะจง แต่ละรายการมีโปรไฟล์ความเสี่ยงที่แตกต่างกัน

ลดความเสี่ยงจากสภาพอากาศที่รุนแรง

ไม่มีใครเข้าใจภัยธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ได้ดีไปกว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการประกันภัยพลังงานหมุนเวียน เช่น Gcube Insurance ตามรายงานการตลาดปี 2564 ของบริษัท "ลูกเห็บหรือน้ำสูง: ระดับที่เพิ่มขึ้นของสภาพอากาศสุดขั้วและการสูญเสียจากภัยพิบัติทางธรรมชาติในพลังงานทดแทน" การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศได้เพิ่มขึ้นในความถี่และความรุนแรงเนื่องจากโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ได้เพิ่มความถี่ ขนาด และ การกระจายทางภูมิศาสตร์ เนื่องจากการเติบโตอย่างรวดเร็วของตลาดพลังงานแสงอาทิตย์ทั่วโลก การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากประกันพลังงานแสงอาทิตย์ที่เพิ่มขึ้นพอสมควรจึงไม่ใช่เรื่องที่คาดไม่ถึงเลย อย่างไรก็ตาม ต้นเหตุของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนประกันพลังงานแสงอาทิตย์ได้สร้างความประหลาดใจให้กับคนในวงการประกันภัยบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตั้งแต่ปี 2015 ความสูญเสียของผู้เอาประกันภัยที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วนั้นมีขนาดประมาณสองเท่าของความเสียหายที่เกิดจากภัยพิบัติทางธรรมชาติ

แม้ว่าเหตุการณ์สภาพอากาศเลวร้ายจะส่งผลให้เกิดการสูญเสียผู้เอาประกันภัยมากกว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติ แต่การเคลมประกันที่เกี่ยวข้องกับประเภทการสูญเสียสภาพอากาศที่รุนแรงก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการสามารถป้องกันหรือบรรเทาความสูญเสียจากสภาพอากาศที่รุนแรงได้โดยใช้ความระมัดระวังและการมองการณ์ไกลอย่างเหมาะสมในการเลือกผลิตภัณฑ์และการออกแบบระบบ นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการลดความเสี่ยงยังสามารถช่วยให้นักลงทุนในตราสารภาษีและบริษัทประกันภัยเข้าใจถึงความเสี่ยงทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศเลวร้าย

การทดสอบเปรียบเทียบ

การเลือกผลิตภัณฑ์เชิงกลยุทธ์เป็นขั้นตอนแรกที่สำคัญในการบรรเทาสาเหตุสำคัญของการสูญเสียสภาพอากาศที่รุนแรง ผลการทดสอบความสามารถในการธนาคารและการทดสอบนอกเหนือการรับรองของ RETC แสดงให้เห็นว่าการออกแบบโมดูล PV หรือการรวมโมดูลและชั้นวางแบบต่างๆ กันนั้นต่อต้านความเครียดจากสิ่งแวดล้อมประเภทต่างๆ เหล่านี้ได้อย่างไร ความแตกต่างเหล่านี้เป็นภารกิจที่สำคัญในบริบทของการลดความเสี่ยงจากสภาพอากาศที่รุนแรง

ตัวอย่างของภัยจากสภาพอากาศสุดขั้วที่สามารถป้องกันได้ ได้แก่ ลม ลูกเห็บ และหิมะ ตามความถี่ของการเรียกร้อง เหตุการณ์ลมแรงสูงเป็นสาเหตุสำคัญของการสูญเสียผู้เอาประกันภัยในทรัพย์สินพลังงานแสงอาทิตย์ภาคสนาม จากความรุนแรงของการสูญเสีย พายุลูกเห็บที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางในเวสต์เท็กซัสทำให้แผงเซลล์แสงอาทิตย์เสียหาย 400000 โมดูล ส่งผลให้มีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนประกันพลังงานแสงอาทิตย์รายเดียวที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน หิมะเป็นอันตรายโดยรวมที่ค่อนข้างน้อยกว่า แต่นำเสนอความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญที่ระดับความสูงหรือละติจูดที่เฉพาะเจาะจง

เป้าหมายของการทดสอบเปรียบเทียบและเร่งรัดคือการให้อำนาจผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการในการระบุและระบุผลิตภัณฑ์และการออกแบบระบบที่ดีที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันและสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจง โมดูลที่ทำงานได้ดีภายใต้การทดสอบโหลดทางกลแบบไดนามิกนั้นเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในสภาพแวดล้อมที่มีลมแรงสูง โมดูลที่ทำงานได้ดีในลำดับการทดสอบ Hail Durability Test (HDT) ของ RETC นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานในพื้นที่เสี่ยงภัย โมดูลที่ทำงานได้ดีในการทดสอบโหลดทางกลเหมาะที่สุดสำหรับการต้านทานโหลดที่เกี่ยวข้องกับน้ำแข็งและหิมะ โมดูลที่ทำงานได้ไม่ดีในการทดสอบทั้งสองนี้ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ "แย่" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอปพลิเคชันที่เหมาะสม โมดูลที่ทนทานต่อลมและลูกเห็บมักมีต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น เงื่อนไขสำหรับการติดตั้งใน Central Valley ของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งไม่ค่อยมีลมแรง ลูกเห็บ หรือหิมะ อาจไม่สมเหตุสมผลกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเหล่านี้

เพื่อลดความเสี่ยงในห่วงโซ่อุปทาน นักพัฒนามักจะประเมินและจัดหาโมเดลและผู้จำหน่ายโมดูล PV ที่หลากหลาย ความอ่อนไหวต่อสภาพอากาศที่รุนแรงจะแตกต่างกันไปตามพอร์ตโฟลิโอของโมดูล PV ที่เลือก โดยให้ความสนใจกับความแตกต่างเหล่านี้ นักพัฒนาสามารถนำโมดูลที่ชุบแข็งด้วยลม ลูกเห็บ หรือหิมะ ตามลำดับไปยังไซต์ที่มีลม ลูกเห็บ หรือหิมะได้ง่าย การปรับใช้แบบคัดเลือกประเภทนี้เป็นวิธีที่ค่อนข้างง่ายและประหยัดต้นทุนในการลดความเสี่ยงจากสภาพอากาศที่รุนแรง

กลยุทธ์การตั้งรับ

หลังจากการกรองและเลือกใช้โมดูลที่เลือกสรรตามการต่อต้านเงื่อนไขเฉพาะไซต์แล้ว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของโครงการสามารถใช้กลยุทธ์การควบคุมซอฟต์แวร์ที่ตอบสนองต่อสภาพอากาศเพื่อลดความเสี่ยงจากสภาพอากาศที่รุนแรงในแอพพลิเคชั่นยูทิลิตี้ขนาดใหญ่ได้ ระบบ PV ขนาดใหญ่จำนวนมากรวมเอาตัวติดตามแกนเดียวที่ควบคุมอย่างชาญฉลาดซึ่งใช้ซอฟต์แวร์ในการติดตามดวงอาทิตย์ในขณะที่หลีกเลี่ยงการแรเงาตัวเอง เนื่องจากการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศเพิ่มขึ้น ผู้ผลิตเครื่องมือติดตามชั้นนำของอุตสาหกรรมจึงใช้การตอบสนองการควบคุมซอฟต์แวร์แบบใหม่ เช่น โหมดการจัดเก็บการป้องกันเฉพาะภัยคุกคามหรือโหมดหลบโหลด

เนื่องจากธรรมชาติของเหตุการณ์ลมแรงและพายุลูกเห็บที่มีการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นและเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว การแจ้งเตือนสภาพอากาศที่รุนแรงมักทำให้ผู้ปฏิบัติงานในโรงงานมีการเตือนล่วงหน้าเพียงเล็กน้อย นอกจากนี้ ประเภทของพายุที่ก่อให้เกิดลมแรงและลูกเห็บขนาดใหญ่มักส่งผลให้สายไฟขาดและไฟฟ้ากระแสสลับสูญเสียไป การควบคุมซอฟต์แวร์แบบแอคทีฟสามารถจัดการกับความท้าทายเหล่านี้และให้การลดความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิภาพด้วยคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ เช่น การเริ่มต้นในพื้นที่หรือระยะไกล เวลาตอบสนองที่รวดเร็ว และการสำรองข้อมูลแบตเตอรี่ที่ไม่ปลอดภัย การพิจารณาความเสี่ยงจากสภาพอากาศโดยบังเอิญก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน

แม้ว่าอุตสาหกรรมประกันภัยจะอาศัยการประเมินความเสี่ยงที่น่าจะเป็นไปได้มาเป็นเวลานานเพื่อให้ครอบคลุมได้อย่างยั่งยืน ความท้าทายที่เกิดจากโครงการพลังงานแสงอาทิตย์นั้นมีสองเท่า ประการแรก มีข้อมูลในอดีตที่จำกัดเพื่อให้เข้าใจถึงความเสี่ยงจากสภาพอากาศที่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากอัตราการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและการขยายตลาด ประการที่สอง ข้อมูลภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ผู้ประกันตนมักพึ่งพาไม่ได้บันทึกเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรง "ไม่มีหมวดหมู่"

คุณภาพของโมดูล

ผลิตภัณฑ์ที่ปรากฏบนกระดาษคล้ายกันอาจทำงานแตกต่างกันมากในโลกแห่งความเป็นจริง ความมุ่งมั่นในการผลิตเพื่อคุณภาพมักจะคำนึงถึงความแตกต่างเหล่านี้ การเพิ่มจำนวนโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีกำลังการผลิตสูงขึ้นในสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกนั้นไม่ได้ปราศจากความเสี่ยง การลดความเสี่ยงเฉพาะไซต์จำเป็นต้องมีการประยุกต์ใช้ผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีเชิงกลยุทธ์ แนวทางเดียวที่เหมาะกับการออกแบบผลิตภัณฑ์และการพัฒนาโครงการจะเพิ่มโปรไฟล์ความเสี่ยงของโครงการอย่างสม่ำเสมอ ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์เชิงกลยุทธ์ช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของโครงการ

การออกแบบโมดูลและระบบที่ชุบแข็งด้วยลูกเห็บช่วยลดความเสี่ยงของโครงการในพื้นที่เสี่ยงภัย เช่น เวสต์เท็กซัส การออกแบบผลิตภัณฑ์และระบบที่ต้านทานผลกระทบจากลมแบบไดนามิกช่วยลดความเสี่ยงของโครงการในพื้นที่ที่มีลมแรงสูงทั่วโลก การออกแบบผลิตภัณฑ์และระบบที่ทนทานต่อโหลดทางกลแบบสถิตสูงช่วยลดความเสี่ยงจากความเสียหายร้ายแรงในสถานที่ที่มีหิมะตกหนัก ผลิตภัณฑ์ที่ทนต่อการกัดกร่อนช่วยยืดอายุการใช้งานในพื้นที่ชายฝั่งทะเล

ห้องปฏิบัติการทดสอบใช้อุปกรณ์ที่ผ่านการสอบเทียบและผ่านการรับรองภายใต้สภาวะการทดสอบที่ได้รับการตรวจสอบและควบคุม ลักษณะที่ถูกจับภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดเหล่านี้แสดงถึงการวัดประสิทธิภาพของโมดูล PV ที่เหมาะสมและให้คุณค่าแก่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายโครงการ แม้ว่าการทดสอบจากโรงงานตามพารามิเตอร์เงื่อนไขการทดสอบมาตรฐาน (STC) นั้นเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการกำหนดพิกัดป้ายชื่อโมดูล แต่ผลการทดสอบจากโรงงานไม่ได้กำหนดลักษณะการทำงานของโมดูลโดยทั่วไป ในการสร้างแบบจำลองประสิทธิภาพของระบบในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างแม่นยำ จำเป็นต้องเข้าใจว่าโมดูลทำงานอย่างไรภายใต้สภาวะที่มีการฉายรังสีต่ำหรือสัมพันธ์กับมุมของดวงอาทิตย์ที่เปลี่ยนแปลงไป นอกจากนี้ การระบุคุณลักษณะประสิทธิภาพของโมดูลภายใต้สภาวะการทดสอบที่สะท้อนถึงสภาวะการทำงานที่ระบบ PV มักจะให้ผลผลิตพลังงานที่เหมาะสมนั้นเป็นสิ่งสำคัญ สิ่งสำคัญคือต้องทำความเข้าใจว่าการสัมผัสกับแสงแดดในระยะสั้นและการเสื่อมสภาพที่เป็นผลจะส่งผลต่อประสิทธิภาพของ PV ในสนามอย่างไร

ตลอดรายงานดัชนีโมดูลเซลล์แสงอาทิตย์ฉบับปี 2022 RETC ได้ยกย่องผู้ผลิตที่แตกต่างกัน 9 ราย และแสดงผลงานความสำเร็จอย่างสูงในการผลิต 61 รายการ เพื่อระบุสิ่งที่ดีที่สุด องค์กรจึงตรวจสอบและจัดอันดับการกระจายข้อมูลโดยรวมในทั้งสามสาขา ได้แก่ คุณภาพ ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือ เมทริกซ์ผลลัพธ์โดยรวมเน้นที่นักแสดงชั้นนำ 6 รายโดยพิจารณาจากความสำเร็จสูงโดยรวมในการผลิต: JA Solar, JinkoSolar, LONGi Solar, Hanwha Q CELLS, Trina Solar และ Yingli Solar