เทคโนโลยีพลังงานและ decarbonization ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ที่มา: CSIS . org

การแนะนำ

ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้กำลังเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในการตอบสนองความต้องการพลังงานของประชากรที่เฟื่องฟูและการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วในขณะที่ดำเนินชีวิตตามคำมั่นสัญญาความเป็นกลางคาร์บอนที่ทะเยอทะยานและเป้าหมายสภาพภูมิอากาศ . เพื่อสร้างสมดุลระหว่างความต้องการเหล่านี้ ถัดไป u . s . การบริหารมีโอกาสที่จะฟื้นฟูและเพิ่มบทบาทสำคัญของสหรัฐอเมริกาในแผนการเปลี่ยนพลังงานของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . เพื่อทำเช่นนั้น คนเดียว .

ทั่วเอเชียตะวันออกเฉียงใต้รัฐบาลต้องเผชิญกับช่องว่างระหว่างแรงบันดาลใจและความเป็นจริง . พวกเขาจะต้องต่อสู้กับความต้องการที่เพิ่มขึ้นซึ่งจะต้องใช้การลงทุนที่สำคัญไม่เพียง แต่ในพลังงานหมุนเวียนที่โตเต็มที่ แต่ยังอยู่ในเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ แผนการที่เป็นรูปธรรมและโครงสร้างพื้นฐานในการปรับใช้เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้ . เพื่อใช้เทคโนโลยีที่ทะเยอทะยานเหล่านี้ประสบความสำเร็จประเทศต่าง ๆ ต้องการเงินทุนภายนอกและการสนับสนุนทางเทคนิค . หากประเทศไม่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา วอชิงตัน .

มีโอกาสสำหรับสหรัฐอเมริกาและอื่น ๆ ที่จะกำหนดมาตรฐานในเทคโนโลยีหมุนเวียนที่เกิดขึ้นใหม่และสะอาดและความร่วมมือทวิภาคีและพหุภาคีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นทั่วทั้งภูมิภาคโดยส่งเสริมการขนส่งที่โปร่งใสมากขึ้นยั่งยืนคุณภาพสูง สหรัฐอเมริกาสามารถปรับโปรแกรมให้ดีขึ้นเพื่อช่วยสนับสนุนเทคโนโลยีเหล่านี้โปรแกรมเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่ CSIS มีส่วนร่วมในการสนทนากับผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับแผนสภาพภูมิอากาศของ Biden Administration และกับ U . s . ผู้เขียน . รายงานนี้ติดตามรายงานของโปรแกรม 2023 เกี่ยวกับพลังงานสะอาดและ decarbonization ในการโฟกัสภูมิภาคโดยเฉพาะในอินโดนีเซียฟิลิปปินส์ประเทศไทยและเวียดนามสี่ประเทศที่อยู่ในระดับแนวหน้าของการพัฒนาและใช้เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่

แนวทางเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในการใช้เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่

ประเทศอินโดนีเซีย

จากข้อมูลของสถาบันพลังงานการผสมพลังงานของอินโดนีเซีย ณ ปี 2566 ยังคงถูกครอบงำโดยถ่านหินที่ประมาณ 43 เปอร์เซ็นต์ของการใช้พลังงานทั้งหมดตามติดตามโดยน้ำมันที่ 31 เปอร์เซ็นต์ก๊าซธรรมชาติที่ 16 เปอร์เซ็นต์พลังงานหมุนเวียน (รวมถึงลมและพลังงานแสงอาทิตย์) ที่ 8 เปอร์เซ็นต์

อินโดนีเซียในเดือนพฤศจิกายน 2566 ออกแผนการลงทุนและนโยบายที่ครอบคลุม (CIPP) โดยสรุปการดำเนินงานของการเปลี่ยนความร่วมมือการเปลี่ยนพลังงานของประเทศ (JETP) เปิดตัวเมื่อปีที่แล้วกับกลุ่มพันธมิตรระหว่างประเทศ (IPG) ซึ่งเป็นพันธมิตร 10 ประเทศที่นำโดยสหรัฐอเมริกา พันธมิตรสำหรับ Net Zero รวมกันเป็นความมุ่งมั่นทางการเงินเริ่มต้นที่ $ 20 พันล้าน . CIPP นั้นมีพื้นฐานมาจากคำแถลงในเดือนพฤศจิกายน 2565 ที่ออกโดยอินโดนีเซียและ IPG กำหนดเป้าหมายร่วมกันสำหรับ decarbonization₂) ตามด้วยการลดลงทันทีเพื่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิภายในปี 2593 และ (2) เร่งการปรับใช้พลังงานหมุนเวียนเพื่อให้ประกอบด้วยอย่างน้อย 34 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตพลังงานทั้งหมดโดย 2030. เอกสาร CIPP เพิ่มเติม MT Co₂ในปี 2030 และส่วนแบ่งการผลิตพลังงานหมุนเวียน 44 % ในปีนั้นโดยมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุการปล่อยมลพิษสุทธิในภาคพลังงานโดย 2050.}

ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่โฟกัสการลงทุนเหล่านี้เพียงอย่างเดียวแคระความมุ่งมั่นเริ่มต้นที่ $ 20 พันล้านของ IPG ชี้ไปที่ช่องว่างระหว่างความทะเยอทะยานของเจ็ทพีและความจริงที่ว่าการปิดช่องว่างการระดมทุนจะต้องใช้ความพยายามของ Herculean โดยอินโดนีเซียสมาชิกของ IPG และภาคเอกชน .}}}}}

เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้เอกสาร CIPP ได้สรุปพื้นที่โฟกัสการลงทุนห้าแห่งรวมถึง "การเร่งความเร็วพลังงานทดแทนที่สามารถแจกจ่ายได้" โดยมีเป้าหมายเพิ่มอีก 16 . 1 Gigawatts (GW) สร้างขึ้นในปี 2030 ราคาสูงถึง $ 49 . 2 พันล้าน; "การเร่งความเร็วพลังงานทดแทนแบบแปรผัน" กำหนดเป้าหมายเพิ่มอีก 40.4 GW ที่สร้างขึ้นภายในปี 2573 ในราคา 25.7 พันล้านดอลลาร์; และ "การเพิ่มประสิทธิภาพห่วงโซ่อุปทานพลังงานหมุนเวียน" ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่โฟกัสการลงทุนเหล่านี้เพียงอย่างเดียวแคระความมุ่งมั่นเริ่มต้นที่ $ 20 พันล้านของ IPG ชี้ไปที่ช่องว่างระหว่างความทะเยอทะยานของเจ็ทและความจริงที่ว่าการปิดช่องว่างการระดมทุนจะต้องใช้ความพยายามของ Herculean โดยอินโดนีเซียสมาชิกของ IPG และภาคเอกชน

ยิ่งไปกว่านั้นนักวิจารณ์ยังคงกังวลเกี่ยวกับความจริงที่ว่าแผนการเปลี่ยนพลังงานของอินโดนีเซียยังคงไม่รวมอยู่จากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เรียกว่าโรงไฟฟ้าเชลยที่ใช้เพื่อให้การผลิตพลังงานสำหรับผู้บริโภคอุตสาหกรรม . ในปี 2573 พืชเหล่านี้เพียงอย่างเดียว₂หรือระหว่าง 61 เปอร์เซ็นต์ถึง 74 เปอร์เซ็นต์ของ CO 250 MT แยกต่างหาก₂ เป้าหมายการปล่อยมลพิษสำหรับการสร้างพลังงาน . ในขณะที่เอกสาร CIPP ตั้งข้อสังเกตว่า "สำนักเลขาธิการเจ็ทพีจะดำเนินการศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมและแผนงานเกี่ยวกับระบบพลังเชลยนอกกริดของอินโดนีเซีย" และ "รัฐบาลของอินโดนีเซีย] เอกสาร . ในที่สุดการแพร่กระจายของโรงไฟฟ้าถ่านหินเป็นส่วนหนึ่งของการขยายตัวของอุตสาหกรรมเหมืองแร่ของอินโดนีเซียคุกคามการเพิ่มขึ้นในการกำจัดภาคพลังงานบนกริดที่ทำผ่านเจ็ตพีและชี้ไปที่ความแตกต่างในลำดับความสำคัญในการแข่งขันของรัฐบาล

ควบคู่ไปกับความพยายามผ่าน JetP เพื่อเพิ่มการลงทุนในพลังงานทดแทนที่แปรผันและสามารถส่งได้อินโดนีเซียได้เริ่มต้นการสำรวจเทคโนโลยีนวนิยายและพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ . ในเดือนมีนาคม 2023, U {{2} SMRS ด้วย Nuscale Power ที่ตั้งอยู่ในรัฐโอเรกอนตั้งค่าความช่วยเหลือนี้ในความร่วมมือกับ บริษัท ย่อยของ บริษัท ฟลูออร์ฟลูออร์คอร์ปอเรชั่นและ JGC ของญี่ปุ่น . สองเดือนต่อมาอินโดนีเซียลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ บริษัท เดนมาร์กสี่แห่งเพื่อสำรวจการก่อสร้าง SMR ทุกปี . และในเดือนสิงหาคม 2567 ประธานาธิบดี Prabowo Subianto ได้พบกับประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินประธานาธิบดีรัสเซียและขอการสนับสนุนจากมอสโกในความร่วมมือด้านพลังงานนิวเคลียร์ .}

แนวทางการยกระดับของอินโดนีเซียในการใช้เทคโนโลยี SMR นั้นได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่เหมือนกับประเทศอื่น ๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่กำลังสำรวจโอกาสในการร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์พลเรือนจาการ์ตาและวอชิงตันมีความร่วมมือนิวเคลียร์ 2031. แต่ในเวลาเดียวกันความชอบของประเทศสำหรับกิจกรรมแผ่นดินไหวอาจทำให้สิ่งอำนวยความสะดวก SMR ให้บริการบางส่วนของหมู่เกาะมีแนวโน้มที่จะเกิดแผ่นดินไหวและภัยพิบัติทางธรรมชาติอื่น ๆ Generation . สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในความจริงที่ว่าสถานการณ์ JETP ที่ระบุไว้ใน CIPP โปรดทราบว่าเทคโนโลยีนิวเคลียร์จะให้พลังงานเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตพลังงานของอินโดนีเซียภายในปี 2593 เมื่อเทียบกับพลังงานแสงอาทิตย์ที่ 26 เปอร์เซ็นต์ไฟฟ้าพลังน้ำที่ 21 เปอร์เซ็นต์

อินโดนีเซียยังมุ่งเน้นความพยายามใน CCUs . หลังจากการออก MEMR 2/2023 คำสั่ง 2023 จากกระทรวงพลังงานใน CCUs ในการสำรวจและการผลิตก๊าซต้นน้ำในเดือนมกราคม 2024 {Intone -lepulation การควบคุมของประธานาธิบดี 14/2024 กฎที่มีอยู่เกี่ยวกับ CCUs ช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถจัดสรรความสามารถในการจัดเก็บคาร์บอนไดออกไซด์นำเข้าได้ 30 เปอร์เซ็นต์โดยมีการลงทุนในอินโดนีเซียหรือมีส่วนร่วมกับ บริษัท ที่ทำเช่นนั้น BP ได้ประกาศโครงการ CCUS ในเดือนพฤศจิกายน 2566 และผู้เล่นคนอื่น ๆ รวมถึง ExxonMobil และ Chevron นอกจากนี้ยังสำรวจการลงทุนในโครงการ CCUS .

ฟิลิปปินส์

ตั้งแต่ปี 2566 การผสมพลังงานของฟิลิปปินส์ประกอบด้วยน้ำมันที่ประมาณ 42 เปอร์เซ็นต์ของการใช้พลังงานทั้งหมดที่ตามมาโดยถ่านหินที่ 40 เปอร์เซ็นต์ก๊าซธรรมชาติที่ 5 เปอร์เซ็นต์, พลังงานหมุนเวียน (รวมถึงลมและแสงอาทิตย์) ที่ 8 เปอร์เซ็นต์และพลังน้ำที่ 5 เปอร์เซ็นต์ .}}}

การบริหารงานของประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ "บงบง" มาร์กอสจูเนียร์ . ได้ก้าวไปสู่การสรุปเส้นทางของฟิลิปปินส์สู่เศรษฐกิจที่เป็นศูนย์สุทธิดังที่แสดงให้เห็นโดยการเปิดตัวของแผนพลังงานของฟิลิปปินส์ บรรลุการจัดหาพลังงานที่เชื่อถือได้และยืดหยุ่น และการพัฒนาแหล่งพลังงานที่สะอาดยั่งยืนและมีสภาพภูมิอากาศเป็นศูนย์กลาง . ความคิดริเริ่มเหล่านี้รวมถึงการผลักดันให้เพิ่มส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนในการผลิตพลังงานผสมถึง 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573, 50 เปอร์เซ็นต์โดยปี 2583 และมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ PEP เอกสาร PEP ประกาศต่อความตั้งใจของฟิลิปปินส์ในการ "ติดตามการวิจัย (R&D) และโครงการนำร่องที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่"

ประเทศจะดำเนินการ "เชื้อเพลิงทางเลือกและเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่" รวมถึงยานพาหนะไฟฟ้าไฮโดรเจนระบบจัดเก็บพลังงานและพลังงานนิวเคลียร์ที่โดดเด่นที่สุด .

เทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่มีบทบาทสำคัญในการคาดการณ์ของ Marcos Administration สำหรับภาคพลังงานของฟิลิปปินส์ . เอกสาร PEP แสดงสถานการณ์ทางเดินพลังงานสองสถานการณ์สำหรับฟิลิปปินส์: "สถานการณ์อ้างอิง" สถานการณ์คาดการณ์ว่านิวเคลียร์และเทคโนโลยีอื่น ๆ จะมีบทบาทน้อยที่สุดในการผลิตพลังงานสถานการณ์พลังงานสะอาดแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่เหล่านี้สามารถสร้าง 19 . 4 terawatt (TWH)-หรือ 6.9 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตไฟฟ้าโดยรวมใน 2040 และ 38.6 ในทางกลับกันการชดเชยความสามารถลดลงจากถ่านหินก๊าซธรรมชาติแสงอาทิตย์และพลังงานน้ำ

PEP ระบุการดำเนินงานของโครงการพลังงานนิวเคลียร์ของฟิลิปปินส์ในฐานะพื้นที่ของการมุ่งเน้นเชิงกลยุทธ์การสร้างโครงการพลังงานนิวเคลียร์ที่ดำเนินการตามองค์กรในปี 2559 และการสร้างคณะกรรมการพลังงานนิวเคลียร์ระหว่างหน่วยงานนิวเคลียส กรอบของความพยายามของฟิลิปปินส์ในพลังงานนิวเคลียร์งานที่ประธานาธิบดีมาร์กอสได้ดำเนินการอย่างจริงจังตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง .

ในเดือนพฤศจิกายน 2566 สหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์ได้ลงนามในข้อตกลง 123 เรื่องเกี่ยวกับความร่วมมือด้านนิวเคลียร์โดยประธานาธิบดีมาร์กอสอธิบายถึงสนธิสัญญาว่า "[สนับสนุน] การพัฒนาของอำนาจที่เชื่อถือได้ราคาไม่แพงและยั่งยืนในฟิลิปปินส์" และ "[เปิด] หลังจากการประกาศของ Nuscale Power 2023 ว่ามีแผนที่จะพัฒนา SMRs มูลค่าสูงถึง $ 7 . 5 พันล้านในฟิลิปปินส์และยังทำเครื่องหมายว่ากรมพลังงานของฟิลิปปินส์อธิบายว่า "การเจรจาข้อตกลงที่เร็วที่สุดในรอบเจ็ดเดือน

ประเทศไทย

ในปี 2023 การผสมพลังงานของประเทศไทยประกอบด้วยน้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่รวม 80 เปอร์เซ็นต์ถ่านหินที่ 12 เปอร์เซ็นต์พลังงานหมุนเวียนที่ 7 เปอร์เซ็นต์และไฟฟ้าพลังน้ำที่ 1 เปอร์เซ็นต์ . การเพิ่มขึ้นอย่างมากของประเทศไทยในการใช้น้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ข้อตกลงในการซื้อไฟฟ้า 10,500 เมกะวัตต์ (MW) จากประเทศ . ด้วยความแห้งแล้งทำให้โรงไฟฟ้าพลังน้ำของลาวเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้าน้อยกว่าประเทศไทยได้ใช้น้ำมันและก๊าซธรรมชาติมากขึ้น ความปลอดภัย . มันถูกตั้งค่าเพื่อขยายถังเก็บก๊าซให้อยู่ในความจุสูงสุด 26 ล้านเมตริกตันต่อปีโดย 2037.

แผนพลังงานธรรมชาติของประเทศไทย (NEP) รวมถึงห้าความคิดริเริ่ม: แผนพัฒนาพลังงานไทย (PDP); แผนพัฒนาพลังงานทดแทนและทางเลือก; แผนประสิทธิภาพการใช้พลังงาน แผนการจัดการก๊าซธรรมชาติ และแผนการจัดการน้ำมันเชื้อเพลิง . NEP ที่ดำเนินการในปี 2023 อยู่ในขั้นตอนของการบังคับให้ประเทศไทยไปสู่ความเป็นกลางของคาร์บอนระหว่างปี 2065 และ {2070. ส่วนแรกของแผน PDP ถูกกำหนดให้พร้อมในไตรมาสที่สามของปี 2024 จาก 2024 ถึง 2037. ภายใต้ความคิดริเริ่มประเทศไทยจะพยายามเข้าถึงพลังงานหมุนเวียน 50 เปอร์เซ็นต์โดย 2037.

NEP กำลังทำงานเพื่อใช้เทคโนโลยีใหม่ในประเทศไทยรวมถึงไฮโดรเจนและ SMRS . ไฮโดรเจนได้จุดประกายความสนใจของภาคเอกชน . ในเดือนมิถุนายน 2567 อุตสาหกรรมหนักของญี่ปุ่น ประเทศไทย . การวิจัยภายใต้ข้อตกลงนี้จะพยายามที่จะอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนโรงไฟฟ้าพลังความร้อนเพื่อยิงเชื้อเพลิงที่สะอาดเริ่มต้นด้วยโครงการนักบินไฮโดรเจน Cofiring ที่หนึ่งในโรงไฟฟ้าของ EGAT . ในขณะเดียวกัน มีราคาแพงในการผลิตเนื่องจากการได้มาที่ซับซ้อนจากพลังงานหมุนเวียน .}

นอกจากไฮโดรเจนสีเขียวแล้วประเทศไทยกำลังพิจารณา SMRS . ประเทศไทยในขั้นต้นมีจุดประสงค์เพื่อสร้างโรงงานเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์แห่งแรกในปี 2020 แต่ถูกรบกวนจากภัยพิบัติฟูกูชิม่าในญี่ปุ่นใน 2011. ประเทศไทย ระบุไทม์ไลน์ใด ๆ ที่จะเปิดตัว SMRS ทั่วประเทศ .

อุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าของประเทศไทย (EV) ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องท่ามกลางเป้าหมายพลังงานที่ใหญ่กว่า . ในปี 2566 ประเทศขาย 78,314 EVs เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 9,729 ที่ขายใน 2022. ในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2024 รวมเงินสดเงินสดสำหรับผู้ผลิตเซลล์แบตเตอรี่ EV รวมถึงการหักภาษีสำหรับ บริษัท ที่มีสิทธิ์ . สิ่งจูงใจมีผลบังคับใช้จนถึงเดือนธันวาคม 2568 อนุญาตให้ บริษัท ที่ซื้อยานพาหนะที่ผลิตในประเทศเพื่อหักค่าใช้จ่ายสองเท่าของราคายานพาหนะ สำหรับยานพาหนะที่นำเข้าพวกเขาอาจหักค่าใช้จ่าย 1 . 5 เท่าของค่าใช้จ่ายของยานพาหนะ . สิ่งจูงใจของประเทศไทยมุ่งมั่นที่จะดำเนินการต่อการลงทุน EV ในประเทศซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญสำหรับการบรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศ

ด้วยความแห้งแล้งทำให้โรงไฟฟ้าพลังน้ำของลาวสร้างกระแสไฟฟ้าน้อยกว่าประเทศไทยได้ใช้น้ำมันและก๊าซธรรมชาติมากขึ้นเพื่อตอบสนองความท้าทายด้านความมั่นคงด้านพลังงาน .

เวียดนาม

ในปี 2023 พลังงานของเวียดนามประกอบด้วยถ่านหินที่ 47 เปอร์เซ็นต์น้ำมันและก๊าซธรรมชาติที่ 29 เปอร์เซ็นต์ไฟฟ้าพลังน้ำที่ 16 เปอร์เซ็นต์และพลังงานหมุนเวียนที่ 7 เปอร์เซ็นต์ . ในขณะที่เวียดนามมีเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยาน การใช้ถ่านหินของเวียดนามในปี 2567 นั้นสูงกว่าปีที่แล้วเนื่องจากฤดูแล้งอย่างรุนแรงในช่วงฤดูแล้งปี 2023 ถึง 2024 ซึ่งทำให้เกิดความเครียดอย่างมีนัยสำคัญในการสร้างพลังไฟฟ้าพลังน้ำ . ด้วยระดับน้ำที่ต่ำ ความแห้งแล้งของเวียดนามจะกลายเป็นปัญหาระยะยาวสำหรับการใช้พลังงาน .

การผสมผสานพลังงานของเวียดนามได้รับผลกระทบจากการรณรงค์ต่อต้านการต่อต้านอย่างต่อเนื่อง . รัฐบาลล้มเหลวในการหยิบยกกฎระเบียบที่จะอนุญาตให้พลังงานลมนอกชายฝั่งเข้าสู่กริดแห่งชาติ . เป็นผลให้เกิดการพัฒนากังหันลมและไม่ได้ถูกสร้างขึ้น พลังงานลมนอกชายฝั่งที่ไม่ได้ใช้จะเพียงพอที่จะใช้พลังงาน 4.4 ล้านครัวเรือน แต่ด้วยการปราบปรามการต่อต้านการต่อต้านการทุจริตที่ไร้ความสามารถเวียดนามกำลังดิ้นรนเพื่อรักษาผลประโยชน์ของนักลงทุนต่างชาติ

ในเดือนพฤษภาคม 2566 รัฐบาลได้อนุมัติแผนการเปลี่ยนพลังงานที่รอคอยมานานแผนพัฒนาพลังงาน 8 (PDP8) ซึ่งออกอย่างเป็นทางการในเดือนกรกฎาคม 2023. เวียดนามยังคงมุ่งมั่นที่จะเป็นกลางคาร์บอนในปีพ. ศ. 2593 ภาครัฐและเอกชนเวียดนามรวมถึงสมาชิกของ IPG ไปสู่โซลูชั่นที่ไม่ยั่งยืนและยั่งยืน .}

ด้วยระดับน้ำต่ำเวียดนามจึงใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้นเพื่อชดเชยการขาดไฟฟ้าของน้ำ .}

เจ็ทของเวียดนามยังสนับสนุนการเดินทางของประเทศสู่ความเป็นกลางคาร์บอนโดยมีเป้าหมายเพื่อระดม $ 15 . 5 พันล้านในการจัดหาเงินทุนทั้งภาครัฐและเอกชนเพื่อช่วยในการเปลี่ยนแปลงพลังงาน การระดมทุนของ JETP . แผนนี้ใช้คำแนะนำจากแผนแม่บทพลังงานแห่งชาติของเวียดนามและเวียดนาม . ภายใต้ RMP รัฐบาลกล่าวถึงลำดับความสำคัญของโครงการระหว่างปี 2024 และ {{8} ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการใช้พลังงานแสงอาทิตย์และการยกเลิกถ่านหิน

PDP8 ยังวางเทคโนโลยีใหม่สำหรับตลาดพลังงานของเวียดนามเช่นการจัดเก็บแบตเตอรี่ชีวมวลของเสียต่อพลังงานและไฮโดรเจนสีเขียวและแอมโมเนีย . การจัดเก็บพลังงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเปลี่ยนผ่านของเวียดนาม ที่จะใช้ในพื้นที่ชนบทและในเมืองตามลำดับและคาดว่าจะมีการเติบโตเล็กน้อยถึง 2030. เวียดนามตั้งใจที่จะเปลี่ยนพลังงานความร้อนจากถ่านหินไปเป็นชีวมวลและแอมโมเนียสีเขียวให้หยุดการสร้างโรงไฟฟ้าความร้อนถ่านหิน 32,432 MW ของพลังงาน, 4 .} 5 ถึง 6 . 0 เปอร์เซ็นต์ของการผสมพลังงานทั้งหมด .} แต่ในขณะที่มีศักยภาพในการพัฒนาสูงถึง 5, 000 MW ทั้งไฮโดรเจนสีเขียวและแอมโมเนีย ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีที่ค่อนข้างใหม่พวกเขายังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาโดยมีเส้นทางที่ไม่ชัดเจนไปสู่ความก้าวหน้าและการดำเนินการ

ในขณะที่เวียดนามกำลังดำเนินการแก้ปัญหาพลังงานใหม่อย่างทะเยอทะยาน แต่ก็ยังคงพัฒนาเทคโนโลยีที่พยายามและเป็นจริงซึ่งจะมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนพลังงาน . PDP8 ของเวียดนามไฮไลต์ LNG เป็นเชื้อเพลิงเปลี่ยนผ่าน {{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{16 7 . 7 ถึง 8.8 ล้านเมตริกตันต่อปีใน 2050. PDP8 สนับสนุนการก่อสร้างอาคาร LNG โดยเวียดนามพยายามจัดลำดับความสำคัญของการจัดหา LNG จากสมาคมประเทศเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) เช่นมาเลเซียอินโดนีเซีย เวียดนามวางแผนที่จะสร้างโรงไฟฟ้า LNG ใหม่ 13 แห่งภายในปี 2573 มีความจุรวม 22,400 เมกะวัตต์ อย่างไรก็ตามนักลงทุนในตลาดเวียดนามมีความกังวลเกี่ยวกับอาคารกำลังการผลิตขนาดเล็กที่กระจัดกระจายของแผนโดยอ้างว่าการไม่ใช้โครงสร้างพื้นฐานในปัจจุบันของเวียดนามค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นเพื่อครอบคลุมอาคาร LNG ใหม่เหล่านี้เท่านั้น

ในขณะที่เวียดนามได้สำรวจในอดีตในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่ก็ยกเลิกแผนเริ่มต้นทั้งหมดในปี 2559 เนื่องจากทั้งปี 2011 หายนะและข้อ จำกัด ด้านงบประมาณ . ในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่เวียดนามได้พิจารณาแผนการกลับสู่การดำเนินการทางนิวเคลียร์ วางแผนที่จะติดตามพลังงานนิวเคลียร์ . เวียดนามกำลังทำงานเกี่ยวกับข้อเสนอการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์เพื่อส่งไปยัง Politburo แต่ยังไม่ได้เปิดเผยระยะเวลาใด ๆ ต่อการเสร็จสิ้น .}

เวียดนามยังคงแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่แข็งแกร่งทั้งในลมและพลังงานแสงอาทิตย์ . ในขณะที่ PDP8 วางแผนที่จะเพิ่มทั้งพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมเวียดนามเน้นว่าการเติบโตจะเริ่มช้า . พลังงานแสงอาทิตย์คาดว่าจะไปถึงประมาณ 22 . เติบโตเป็น 30 GW ภายในปี 2573 และมากกว่า 130 GW ภายในปี 2593 แม้ว่า logjam ในปัจจุบันในการพัฒนาลมนอกชายฝั่งทำให้เป้าหมายเหล่านั้นไม่น่าเป็นไปได้ . PDP8 มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างศูนย์พลังงานหมุนเวียนระหว่างประเทศ แผนพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมมีรายละเอียดที่ จำกัด เกี่ยวกับการใช้งาน

ในเดือนกรกฎาคม 2567 เวียดนามประกาศและดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกา 80/2024/ND-CP ข้อตกลงการซื้อพลังงานโดยตรงที่กำหนดให้ธุรกิจสามารถซื้อพลังงานหมุนเวียนจากผู้ผลิตแทนที่จะเป็นผู้ผูกขาดของรัฐเวียดนามไฟฟ้า . 80 สนับสนุนการลงทุนในพลังงานหมุนเวียน นักวิเคราะห์ยังคาดการณ์ว่าจะมีโอกาส 80 เป็นโอกาสสำหรับนวัตกรรมเทคโนโลยีสีเขียวโซลูชั่นการจัดเก็บพลังงานและการศึกษาและการฝึกอบรมในภาคพลังงานหมุนเวียน .

คำแนะนำ

สหรัฐอเมริกาควรทำงานร่วมกับประเทศอาเซียนเพื่อสร้างความสมดุลระหว่างพลังงานหมุนเวียนที่ครบกำหนดและเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่. ในขณะที่การลงทุนในเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่และรุ่นต่อไปเป็นส่วนสำคัญของเส้นทางเดินของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้หลายแห่งที่จะเป็นศูนย์สุทธิมนุษย์และทรัพยากรทางการเงินที่ จำกัด หมายความว่ารัฐบาลอาจต้องเผชิญกับการแลกเปลี่ยน Hydropower . ในขณะที่พลังงานหมุนเวียนที่ครบกำหนดเหล่านี้นำเสนอความท้าทายของตัวเองอย่างแน่นอนรวมถึงที่เกี่ยวข้องกับการส่งและการจัดเก็บสำหรับพลังงานหมุนเวียนที่แปรปรวนเช่นแสงอาทิตย์และลมพวกเขายังคงมีบทบาทสำคัญในการควบคุมการใช้ความพยายามในการควบคุมความไม่แน่นอน เทคโนโลยีทดแทนในขณะที่พยายามอย่างจริงจังในการร่วมมือกับเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ .

รักษานโยบายความสอดคล้องและการทำงานร่วมกันกับ U . S .- LED Initiatives ในการบริหารครั้งต่อไป .}การประกาศของประธานาธิบดีไบเดนในเดือนกรกฎาคม 2567 ว่าเขาจะไม่แสวงหาการเลือกตั้งใหม่หมายความว่า U . s . การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการบริหารไม่ว่าพรรคใดจะชนะทำเนียบขาว ความพยายาม . การถอนตัวของทรัมป์ในปี 2560 การถอนตัวจากสภาพภูมิอากาศของปารีสได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง U . s . ความน่าเชื่อถือในการ decarbonization และการต่อสู้กับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ 2024 ส่งผลเสียต่อความเชื่อมั่นของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในสหรัฐอเมริกาในฐานะผู้ให้บริการทรัพยากรที่มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ ในความพยายามที่จะหย่านมการพึ่งพาถ่านหิน . ต่อไป U . s . ความแตกต่างจากนโยบายที่ผ่านมา . ความสอดคล้องของนโยบายและความต่อเนื่องจะเป็นสิ่งจำเป็นในการส่งเสริมสภาพแวดล้อมการลงทุนที่มั่นคงซึ่งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียรวมถึงรัฐบาลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และภาคเอกชนรู้สึกปลอดภัยในการวางเดิมพันเกี่ยวกับเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่และพลังงานหมุนเวียน

สร้างกลไกในการประสานงานมาตรฐานที่ดีขึ้นเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ .เพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยานของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้พันธมิตรสหรัฐอเมริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ควรสร้างกลไกร่วมเพื่อปรับปรุงการประสานงานที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนาและปรับใช้เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ . มาตรฐานที่ประสบความสำเร็จ ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทรัพยากรในการพัฒนาเทคโนโลยีใหม่อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นอิสระ . สหรัฐอเมริกาอาจพิจารณาฟื้นฟูเสาเศรษฐกิจที่สะอาดของกรอบเศรษฐกิจอินโด-แปซิฟิก (ipef) เพื่อพัฒนามาตรฐานดังกล่าว และอาเซียนโอกาสที่จะพิจารณาการลงทุนภาคเอกชนที่ได้มาตรฐานในเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ . การมีส่วนร่วมที่เพิ่มขึ้นกับภาคเอกชนกระตุ้นให้เกิดการระดมทุนมากขึ้นเพื่อช่วยประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงอยู่ในเป้าหมายเพื่อบรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศ .}

พัฒนาความคิดริเริ่มแบ่งปันทักษะเพื่อให้ประเทศอาเซียนดำเนินการเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่อย่างอิสระ .การพัฒนาความสามารถของมนุษย์ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับประเทศอาเซียนหลายแห่งในขณะที่พวกเขาติดตามการพัฒนาและการปรับใช้เทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่ . กับแรงงานด้านพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติยังคงเป็นศูนย์กลางในอุตสาหกรรมสกัดประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะต้องเผชิญกับความท้าทายในการฝึกอบรม และให้โอกาสเพิ่มเติมสำหรับการศึกษาการแบ่งปันทักษะและการถ่ายโอนความรู้สำหรับคู่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ . ซึ่งอาจรวมถึงการมอบทุนการศึกษาให้กับนักเรียนเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เพื่อรับปริญญาด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ u . s . ผู้บริหารภาคเอกชนที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีพลังงานที่เกิดขึ้นใหม่กับฟอรัมธุรกิจอินโด-แปซิฟิกประจำปีและภารกิจการค้าและการลงทุนของประธานาธิบดีเมื่อเร็ว ๆ นี้ไปยังฟิลิปปินส์ .}}}