ที่มา:reneweconomy.com.au
พลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ยังคงครองอำนาจสูงสุดในฐานะแหล่งผลิตไฟฟ้าใหม่ที่ถูกที่สุดของออสเตรเลีย ด้วยการประเมินล่าสุดจาก CSIRO ยืนยันว่าพลังงานหมุนเวียนยังคงเหนือกว่าถ่านหินและก๊าซ
ในวันศุกร์ที่CSIRO ออกร่างคำปรึกษาของการทำซ้ำล่าสุดของการประเมิน GenCost ประจำปี ซึ่งคำนวณและคาดการณ์ต้นทุนค่าไฟฟ้าที่คาดหวังในระดับที่คาดหวังจากเทคโนโลยีการผลิตไฟฟ้าต่างๆ
ร่าง GenCost ฉบับปี 2021-22 ยืนยันสถานะของพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์ว่าเป็นแหล่งจ่ายไฟฟ้าใหม่ที่ถูกที่สุด แม้จะพิจารณาต้นทุนการจัดเก็บและการลงทุนเครือข่ายแล้ว และที่สำคัญคือใช้พลังงานหมุนเวียนในระดับที่สูงมาก
ดังตารางด้านล่างแสดงให้เห็น และที่ CSIRO เน้นย้ำ แม้แต่ในระดับ 90 เปอร์เซ็นต์ของลมและพลังงานแสงอาทิตย์ในกริด ค่าไฟฟ้า รวมทั้งการจัดเก็บและการส่ง ยังคงต่ำกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมาก และเพียงเศษเสี้ยวของ พลังงานนิวเคลียร์.
การค้นพบนี้มีความสำคัญอย่างมาก เนื่องจากร่างแผนระบบบูรณาการปี 2022 ที่เพิ่งเปิดตัวเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งผลิตโดยผู้ดำเนินการตลาดพลังงานของออสเตรเลีย คาดการณ์ว่ากริดหลักของออสเตรเลียจะมีระดับลมและแสงอาทิตย์ถึงระดับกลางปี 2030 หากไม่ใช่ก่อนหน้านี้
การประเมินของ GenCost ประมาณการว่าค่าไฟฟ้าในระดับที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์ PV ปัจจุบันอยู่ในช่วง 44 ถึง 65 ดอลลาร์ต่อ MWh ในขณะที่ค่าพลังงานลมอยู่ระหว่าง 45 ถึง 57 ดอลลาร์ต่อ MWh ขึ้นอยู่กับขนาดและที่ตั้ง
สิ่งนี้เปรียบเทียบกับต้นทุนระดับโดยประมาณของเครื่องกำเนิดถ่านหินสีดำใหม่ที่อยู่ระหว่าง 87 ถึง 118 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง และต้นทุนการผลิตก๊าซระหว่าง 65 ถึง 111 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง ค่าใช้จ่ายเหล่านี้สะท้อนถึงกรณีการใช้งาน 'ฐานโหลด' และปัจจัยด้านความจุ 40-80% โดยที่ต้นทุนสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่มีจุดพีคจะสูงขึ้นเนื่องจากการใช้งานที่ลดลง
สิ่งสำคัญที่สุดคือ CSIRO คาดว่าต้นทุนของเทคโนโลยีเชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากในแง่ของความเป็นจริงในช่วงสามทศวรรษข้างหน้า ในทางตรงกันข้าม ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานลม แสงอาทิตย์ และเทคโนโลยีการบูรณาการ เช่น การจัดเก็บแบตเตอรี่ จะลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องยังคงก้าวหน้า
CSIRO กล่าวว่าต้นทุนการรวมระบบสำหรับพลังงานหมุนเวียนยังคงต่ำ โดยเพิ่มประมาณ 10 ถึง 15 เหรียญสหรัฐต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงให้กับต้นทุนพลังงานลมและการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ครอบคลุมการลงทุนเพิ่มเติมในการจัดเก็บพลังงาน โครงสร้างพื้นฐานของเครือข่าย และบริการสนับสนุนกริด เช่น คอนเดนเซอร์แบบซิงโครนัส
ด้วยข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่สำคัญที่โครงการพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์มีอยู่แล้ว ต้นทุนการรวมเหล่านี้ไม่ได้ป้องกันพลังงานหมุนเวียนจากค่าใช้จ่ายโดยรวมที่ถูกกว่าเมื่อเทียบกับทางเลือกเชื้อเพลิงฟอสซิล
การประเมินชี้ว่าพลังงานลมและแสงอาทิตย์มีแนวโน้มที่จะยังคงครองอำนาจในการลงทุนรุ่นใหม่ โดยช่องว่างระหว่างพลังงานหมุนเวียนและเชื้อเพลิงฟอสซิลคาดว่าจะกว้างขึ้นในช่วงสามทศวรรษข้างหน้า
CSIRO เสนอแนะว่าสถานการณ์เดียวที่เครื่องกำเนิดก๊าซสามารถแข่งขันกับต้นทุนได้คือเหตุการณ์ที่ราคาก๊าซตก โครงการได้รับการปกป้องจากความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อาจเกิดขึ้น รวมถึงการประกันว่าจะไม่มีการเรียกเก็บค่าใช้จ่ายสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากเครื่องกำเนิดเชื้อเพลิงฟอสซิล
& quot;เทคโนโลยีที่ใกล้เคียงที่สุดคือต้นทุนช่วงต่ำของเครื่องกำเนิดวัฏจักรก๊าซแบบผสมผสาน ซึ่งสามารถจับคู่กับต้นทุนช่วงสูงของพลังงานหมุนเวียนผันแปรกับต้นทุนการรวม อย่างไรก็ตาม สมมติฐานต้นทุนวงจรรวมก๊าซช่วงต่ำปี 2030 จะเป็นความท้าทายที่จะบรรลุ" รายงานกล่าวว่า
& quot;ไม่ต้องการความเสี่ยงด้านนโยบายสภาพภูมิอากาศในขั้นตอนการจัดหาเงินทุน (แม้ว่าอายุการออกแบบ 25 ปีจะขยายเกินเป้าหมายการปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์ของรัฐส่วนใหญ่) ราคาน้ำมันต่ำกว่า $6/GJ ตลอดระยะเวลานั้นและปัจจัยด้านกำลังการผลิต ร้อยละ 80 ในระบบที่มีส่วนแบ่งพลังงานเพิ่มขึ้นจากพลังงานหมุนเวียนที่มีต้นทุนส่วนเพิ่มใกล้ศูนย์"
นอกจากนี้ CSIRO พบว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีการดักจับและกักเก็บคาร์บอนสำหรับการผลิตไฟฟ้านั้นทำให้ต้นทุนการผลิตถ่านหินและก๊าซในระดับเดียวกันเพิ่มขึ้นเกือบสองเท่า
รายงาน GenCost ประมาณการว่าการเพิ่ม CCS ลงในเครื่องกำเนิดถ่านหินสีดำจะเพิ่มต้นทุนที่ปรับระดับเป็น 162 ถึง 216 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง ในขณะที่ต้นทุนการผลิตก๊าซเพิ่มขึ้นเป็นระหว่าง 107 ถึง 170 ดอลลาร์ต่อเมกะวัตต์ชั่วโมง
การประเมินแสดงให้เห็นว่าพลังงานนิวเคลียร์ยังคงได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่แพงที่สุดในออสเตรเลีย โดย CSIRO สังเกตเห็นความไม่แน่นอนที่สำคัญเกี่ยวกับต้นทุนนิวเคลียร์เนื่องจากไม่มีโรงงานปฏิบัติการในออสเตรเลีย
Paul Graham หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์พลังงานของ CSIRO กล่าวว่า CSIRO ได้ขอความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการวิเคราะห์เบื้องต้น และเสริมว่าหน่วยงานวิจัยต้องการให้แน่ใจว่าการวิเคราะห์ของบริษัทสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในตลาดพลังงาน
& quot;ภาคพลังงานกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว เราจึงจำเป็นต้องอัปเดตเช่นรายงานนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าการวางแผนของเรายึดตามการประมาณการต้นทุนที่เป็นปัจจุบันที่สุด" เกรแฮมกล่าวว่า
& quot;มัน' เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีโอกาสที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับประสบการณ์ในอุตสาหกรรมโดยตรง"
นับเป็นครั้งแรกที่ CSIRO ได้รวมการคาดการณ์ต้นทุนอิเล็กโทรไลเซอร์ ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการผลิตไฮโดรเจนหมุนเวียน
การคาดการณ์เห็นว่าต้นทุนความจุของอิเล็กโทรไลต์ลดลงมากถึงสองในสามจากระดับปัจจุบันในทศวรรษหน้าและมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593
ความสำเร็จดังกล่าวจะสะท้อนถึงการลดต้นทุนอย่างมากซึ่งเกิดขึ้นแล้วในเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ ลม และแบตเตอรี่ ซึ่งส่งผลให้แนวโน้มโดยรวมของเทคโนโลยีพลังงานสะอาดมีการแข่งขันด้านต้นทุนสูง
Nicola Falcon ผู้จัดการกลุ่มด้านการพยากรณ์ของ AEMO' กล่าวว่าการทำซ้ำล่าสุดของรายงาน GenCost จะช่วยในการวางแผนกริดในอนาคตของผู้ดำเนินการตลาด'
& quot;กระบวนการ CSIRO' ในการตรวจสอบ ให้คำปรึกษา และอัปเดตเส้นทางต้นทุนเทคโนโลยีการสร้างเป็นประจำนั้นมีค่าอย่างไม่น่าเชื่อในขณะที่เราวางแผนสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วของ NEM" ฟอลคอนกล่าว
& quot;ลมนอกชายฝั่งเช่น มีศักยภาพที่ดีเนื่องจากคุณภาพของทรัพยากร แต่เศรษฐศาสตร์ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ในออสเตรเลีย หากต้นทุนด้านเทคโนโลยียังคงติดตามอยู่ ดังที่คาดการณ์ไว้ในปี GenCost ของ's GenCost เทคโนโลยีนี้อาจมีบทบาทมากขึ้นในแผนระบบบูรณาการในอนาคต"
CSIRO จะแสวงหาข้อเสนอแนะของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับร่างการปรึกษาหารือ โดยเวอร์ชันสุดท้ายของรายงาน GenCost ปี 2021-22 คาดว่าจะเผยแพร่ภายในกลางปี 2022
